中考招生大战何时能止?
眼下,既是一年中考到来时,又是中招大战来临日。
照常理来说,孩子就读什么样的高中,一要看分数,二要凭志愿。然而,在我们现实生活中并非如此,为揽生源,不少学校使出了浑身解数,诸如签约录取、重金奖励、承诺进实验班、发困难补助等。有人幽默地称这种现象叫“教育签约娱乐部”。
毋庸置疑,能享受签约待遇的肯定都是些尖子生,成绩突出,并且大都获得过奥赛奖励,一些学校害怕这些孩子日后被别的学校挖走,因此动用签约手段加以约束。由于签约条件的“诱惑性”极强,不少尖子生“上钩”该是情理之中的事了。需要说明的是,这些签约的学校有一大法宝——放长线钓大鱼,他们非常清楚地知道今天“买”的学生,在三年后就会变成“当地状元”或是“招牌菜”。高考考好了,政府少不了给奖励,校长会受表彰,老师跟着得“实惠”。有这等好事,校长老师齐上阵,出现“打你兄弟学校没商量”就不足为奇了。这不,去年的高中招生期间,《楚天都市报》曾报道了襄樊三中与襄樊一中为争生源,双方教师“以身作则”打架的不良现象。好在襄樊教育部门立即介入,果断处理才平息此事。类似这样的现象,在河南、陕西等地也多次发生过。
再说,如此争抢生源的话,容易让人产生两点疑问。一是,学校面对“买”的尖子生会格外青睐这样一个不争的事实,尽管他们美其名曰“好马配好鞍”,但把有限的教育资源过于集中在少数学生身上,对大多数学生有何公平而言?二是,重金买优生的钱从何而来,会不会因“羊毛出在羊身上”而殃及其他学生呢?
当然,本来各个学校间相互竞争并不是什么坏事,适当进行些招生宣传也无可厚非,问题是这样的“度”的确有点不好把握。如今,笔者还清楚地记得过去在每年的中考前后,一些所谓的“兄弟学校”之间相互撕破脸皮,搞得本属为人师表的地方,却变成了你说他的“鼻子”,他说你的“眼睛”的争抢尖子生之战场。
鉴于此,笔者建议我们的教育主管部门对有偿违规招生行为要敢于“来实招”、“出重拳”、“打真枪”, 切忌雷声大、雨点小。在此,我还想特别提醒一句:教育部门一旦出台“严禁”有偿招生文件的同时,一定要防止“严禁”变“言禁”, 当心好叫的猫子不避鼠。作为学校,贵在“练好内功”,办出特色,让学生“不请自来”,多些“自由恋爱”,还学生“志愿”于“自愿”。
关于中考招生的新闻
- 2009年中考招生政策说明 [2009-05-21 14:26:45]
- 北京市各区中考招生办联系方式 [2009-02-02 15:05:04]
- 09年中考招生政策出台 [2009-06-11 10:23:54]
- 教育部要求规范纠正中考招生与经济因素挂钩 [2009-06-04 14:15:33]
- 教育部要求规范纠正中考招生与经济因素挂钩 [2009-06-04 14:13:52]


